Las Maniobras de las Galaxias
Hace unas semanas comenté el problema del uso de los satélites y las consecuencias de los mismos en la política militar de China y USA.
Me cuestionaba sobre las verdaderas razones del tiro “estadounidense americano con capital en Washington” (México también es estadounidense), y me parece que ya tengo respuesta. Después de que los yanquis juraran y perjuraran que la destrucción del satélite loco era por el bien de la humanidad ya que le podía haber caido a algun paisano de Astérix en la cabeza, resulta que poco han aguantado en morderse la lengua.
Pues ahora va ser que el primo de Zumo…. (sin publicidad por favor) no quiere que le tomen por eso, por primo. Bueno aunque debo decir que ya me imaginaba, no sé por qué, que por mucho que digan que son amiguitos, en realidad son más bien rivales. Y es que deben ser primos lejanos.
La cosa es que del país que voto a Bush (prefiero no asegurar si fue la mayoría del país ya que todos sabemos lo que pasa en Florida, estado americano tan pobre que parece votar en cajas de cartón y cuyas maquinas de recuento de papeletas son de cuando España perdió la guerra), repito, del país que voto a Bush dicen: ¡ojo que los chinos están desarrollando una tecnología que se pone al nivel de nuestro programa militar! Departamento de Defensa de EEUU en un informe al Congreso.
Y es que China tiene previsto aumentar su presupuesto de defensa un 17,6%
Es como si estuvieras jugando al Monop….(al juego donde se compran casas, para que luego diga que a la gente le cuesta comprar vivienda) y aunque fueras el propietario del 75% de las viviendas y que tuvieras hoteles de cinco estrellas por todas partes, le dijeras al segundo clasificado: ¡Oye no! ¡No vale que compres el hotel!
Tienes que dejar que yo compre todos los hoteles y someterte a mis métodos de acumulación de capital.
No te jode. ¿Pero esta gente en que piensa? ¿Que el primero que llega se lo queda o que todos los países se van a cruzar de brazos ante la hegemonía de los USAnitos?
Yo no me imagino a Carlos V decirle a François I: Oye que he pensado que nos dejéis pasar con las tropas por el sur de Francia porque nos interesa Italia, y claro si oponéis resistencia no vamos a llegar a tiempo…Como si estuviera escuchando a Gila y su broma sobre la guerra, igualito: ¿Y no podéis atacar un poco mas tarde?
En fin hay que ser cateto. O hipotenUSA. Quizás sea una estrategia. Digo yo que si te haces pasar por cateto, igual el enemigo piensa que te lo tiene chupado y ¡ZAS! se la pegas por detrás cuando menos se lo espera. Aunque igual si no dices nada, el otro se mosquea y se dice: ¿Hum, le he provocado y este no dice nada? ¡Seguro que esta preparando un arma secreta y me la arma cuando menos me lo espere!
Será estrategia militar, pero no deja de ser un juego. Por ahora se parece mas al mus que al juego antes citado. Entre muecas, aspavientos y ojos de película del oeste, se dicen: ¿Que llevara? ¿Voy a por la chica o le lanzo un órdago? ¿Y si se lo toma mal y me lo acepta? Pero si paso va ser peor, tengo que tomar la iniciativa…no se crea que no llevo nada.
Un tal David Sedney, que en el Pentágono es el sabelotodo sobre los asuntos de China, se quejo porque el Gobierno chino no ha explicado los planes que tienen en su programa militar. Al parecer espeto: Creo que lo más preocupante es el hecho de que no tenemos una idea estratégica clara de las intenciones chinas. Este tipo que es nada más y nada menos que el subsecretario adjunto de Defensa en temas de Asia oriental, quiere mandar al paro a todos los espías USAnitos. No se a qué esperan para hacer una manifestación…
Una de dos, o los espías USAnitos no han aprendido bien el chino o mandarino, o los profesores de chino o mandarino USAnitos no hacen bien su trabajo.
La falta de transparencia en los asuntos militares y de seguridad chinos plantea riesgos de estabilidad y aumenta el potencial de malos entendidos y errores de cálculos, según el informe.
¿O formará parte de la estrategia? La guerra es una cuestión demasiado seria como para tomársela a broma, pero es que esto cada vez se parece mas a una película de los Monty Python o a Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb de Stanley Kubrick.
En fin, digo yo que a uno no le hace mucha gracia cuando le espían en su casa. ¡Y los satélites espías eso hacen! Que yo sepa no han lanzado aspiradores para recoger la basura espacial (que por cierto gracias a los chinitos y a los USAnitos hemos doblado la basura espacial, yupi). Antoine de Saint Exupery, famoso escritor (El Principito, El piloto de guerra) y aviador francés murió en combate cuando fotografiaba con su avión las bases militares que los alemanes instalaron en la zona de Marsella. Desde tiempos inmemoriales se han utilizado espías para conocer las posiciones del enemigo o del vecino que no siempre tiene por que ser enemigo pero si rival.
Pues ahora ese trabajo lo hacen unos chismes que nos observan desde la estratosfera pero nadie dice nada.
Al parecer la Iglesia Católica apostólica acaba de anunciar a través del nuncio una nueva lista de pecados. Pienso que el de no espiaras, o el de no espíes a tu vecino si no quieres que te espíen a ti, debería haber sido añadido.
Lo malo del espionaje es que debes evitar que el otro se entere de tus planes o de lo que dispones. Lo mejor es falsear la información, hacerle creer que no tienes pero en realidad estas armado hasta los dientes. Esto ya es como el poker. También puedes adoptar la táctica de hacerle creer que llevas mas de lo que en realidad tienes, eso es otro juego, se llama el ligue, y como todo juego tiene sus reglas y probabilidades.
Al fin y al cabo, si uno sabe que el otro tiene más, va a querer ponerse las pilas y fabricar todas las armas que pueda para superarle. Eso lo único que crea es un aumento del numero de armas. Por lo tanto es ilógico puesto que todos habrán aumentado el número de armas y las posibilidades de ganar serán las mismas. Es como si se jugase al guiñote con dos barajas, las posibilidades que uno tiene de cantar las cuarenta son mayores pero las de ganar son las mismas.
Los chinos que trabajan como chinos, parecen estar al origen de las incursiones en las redes informáticas de muchos países y que buscaban información confidencial. Eso también lo critican los USAnitos, por ello deduzco que ellos nunca, repito nunca han metido las narices donde no les llamaban. Abogo por una estrategia militar mundial en la que los unos no se espiaran a los otros. Así cuando uno lanza una guerra no sabe si el otro tiene más. Eso si que es juego, porque sino pasa como con el fútbol español, que no hay emoción cuando el Madrit o el Parchelona juegan contra equipos malos.
Yo creo que las guerras deben jugarse a los chinos. Con las mismas reglas y posibilidades para ganarlas para todos. Como decían en el Imperio Romano y en la Guerra de las Galaxias: Alea jacta est! o ¡Que la suerte te acompañe!
¡Hasta luego G. Lucas! Y por favor, sonreíd cuando vayáis por la calle que el Gran Hermano o el Primo de Zumo… os esta observando. Y cuando veas que tu vecino pone sus barbas a remojar… igual es por algo que has hecho.
